J’avais fait l’exercice il y a quelques semaines, mais les images trouvées étant mochissimes, et ne me représentant nullement (comme je le confiais plus tôt à Cynthia), je n’ai jamais publié ladite mosaïque sur mon blogue.

Toutefois, le résultat du jour est nettement plus intéressant!

Alors, alors, (comme dirait chanterait Dumas) pour vous “mosaïquer” (si si, un néologisme issu du Dico Blogueuse Cornue cuvée 2008), rien de plus simple! Répondez aux quelques questions ci-bas, en insérant le résultat de votre réponse dans le moteur de recherche de photographies sur le site Flickr. Ensuite (et c’est là que ça se corse - je ne parle pas de café, non non), il vous faudra choisir l’image qui vous interpelle le plus. Mais  attention! Vous ne devez utiliser que la première page de résultats!  Puis, la mosaïque verra le jour via l’application fournie par Mosaic Maker. Et voilà!

Voilà donc la Blogueuse Cornue en format 3 x 4

1. Emilie Autumn custom in progress, 2. Hinamatsuri sushi, 3. St. Louis College, 4. le rouge et le noir…, 5. Dumas_Osheaga 2007, 6. I am Indifferent to your ‘Time Outs’, 7. Tuscany sunset, 8. Creme Brulée, 9. Carefree, 10. me, 11. anxious, 12. Emilie Jolie

Les questions:

1. Quel est votre prénom? Emilie
2. Quel est votre nourriture préférée? Sushi
3. Votre école secondaire ? Collège Saint-Louis
4. Quelles est votre couleur préférée? Rouge et noir
5. Votre béguin pour une célébrité? Dumas
6. Breuvage favori? Café
7. Vacances de rêve? Toscane
8. Dessert préféré? Crème brûlée
9. Que voulez-vous être quand vous serez grand? Carefree…
10. Qu’aimez vous le plus dans la vie? Art
11. Un mot pour vous décrire? Anxieuse
12. Votre pseudo Flickr? Emilie_Jolie

Le dénouement est plutôt probant. Beaucoup de rouge et de noir. Jeux de perceptions et d’antagonismes. À la fois incertaine et passionnée. Femme et enfant. Introvertie et satyre. Sombre et lumineuse. Insaisissable, multiethnique, féminine et un brin provocante.

[Bon là, chéri va ENCORE râler big time, car la photographie intitulée St. Louis College a été prise en... Belgique! Pas ma faute! La Belgique me pourchasse, où que je sois!]

Et vous, à quoi ressemblez-vous version 3 x 4?

Petite, lorsque je vivais à Lachine, j’allais souvent au marché avec ma mère ou ma grand-mère. Acheter des fruits et légumes frais a toujours fait partie intégrante de ma routine alimentaire.

Puis, plus récemment, avant de déménager plus à l’est, je fréquentais le marché Atwater, situé à quelques minutes d’autobus de chez moi.

Maintenant que je me suis éloignée de mon “Ouest” d’origine, à proximité de mon nouveau domicile il y a bien le marché du samedi coin Iberville et Ontario, mais c’est encore plutôt embryonnaire comme phénomène. Les heures d’ouverture et le nombre de fournisseurs sont plutôt réduits. Je veux avoir l’embarras du choix, et surtout, pouvoir m’y rendre quand bon me semble.

Hier, j’ai donc décidé d’aller visiter le marché Maisonneuve histoire de satisfaire mon envie de fraîcheur.

J’ai profité du beau temps en m’y rendant à pied. L’itinéraire proposé par Google Maps, qui offre maintenant une version bêta d’itinéraires piétons, indiquait une marche d’environ 39 minutes, tout le long de la rue Ontario (située à deux pas de mon appartement). J’ai mis à peine 30 minutes pour y arriver. Étant dotée de jambes d’à peu près 6 pieds de long (j’exagère, mais si peu), j’ai le pas assez preste. J’ai tout de même été un peu ralentie par la “vente trottoir” de la Promenade Ontario fréquentée par une faune euhhh, particulière et bigarrée qui s’affairait à flairer les bonnes affaires parmi les stands leur proposant pacotille et autres bricoles bon marché.

Une fois au marché Maisonneuve, j’y ai retrouvé avec plaisir Les Jardins Dauphinais, que je fréquentais aussi à Lachine et au marché Atwater. La place était bondée et j’ai dû me faufiler tant bien que mal parmi tout ce monde, en quête d’aliments pour remplir ma panse gourmande! J’en suis ressortie les bras chargés de fruits, de légumes et de… tofu! Le tout, pour la modique somme de 31$. Pour le même prix, à l’épicerie non loin de chez moi, j’arrive à peine à me procurer une laitue défraîchie, des pommes pleines de meurtrissures, des petits fruits gonflés qui goûtent l’eau, une poignée de légumes importés trop chers pour leur si piètre qualité. Chéri a beau me traiter de snob, je n’en démords pas: je préfère le marché à l’épicerie. À la limite, il me semble plus sain de débourser quelques dollars de plus pour de bons fruits et légumes frais, plutôt que pour des aliments qui ne se préserveront même pas deux jours au frigo. J’évite du même coup de gaspiller inutilement de la nourriture.

À l’issue de cette virée “shopping santé”, je suis rentrée chez moi en sueurs - la marche rapide, sous le soleil, avec les épaules chargées de victuailles, est un excellent exercice!

Alors je pouvais me permettre un énormissime bol de bleuets garni de… crème fouettée!

Imaginez maintenant une *ô combien seule* personne prisonnière de cette charge de travail qui aurait normalement suffit à faucher trois travailleurs - mais que cette *ô combien seule* personne a l’immense (dé)plaisir d’effectuer dans l’isolement le plus total.

Imaginez cette seule et même personne aux prises avec des symptômes de stress qui ne trompent pas: spasmes de la paupière gauche, insomnies, raideurs de la nuque et des épaules, irritabilité, palpitations cardiaques, maux d’estomac récalcitrants.

Imaginez ensuite la même personne souffrant d’un SPM dont le degré d’agressivité frôle dangereusement le “ôtez-vous-de-mon-chemin-sans-quoi-je-vous-étrangle-à-mains-nues-sans-préavis”.

Résultat: une Blogueuse Cornue dont les cornes deviennent particulièrement acérées!

J’ai donc préféré m’abstenir momentanément de bloguer, voulant éviter de rédiger un billet profondément odieux  [lire: carrément bitchy] sur Stephen Harper (ah? je l’ai déjà fait?), les bactéries provoquant la mort de mangeurs de viande (virez tofu! le tofu ne tue pas, lui!), le fait que Celiiiiiiine ait reçu un doctorat honorifique (non mais, sérieusement?), ma profonde envie d’apposer sur mon écran d’ordinateur au bureau un Post-It sur lequel j’aurais préalablement écrit I quit au marqueur feutre, les élections fédérales prévues cet automne (ô joie et excitation sans bornes, j’me peux plus!), et mon impérieux désir de m’exiler dans un pays qui ne freine pas la culture.

Comment ai-je réussi à endiguer ce trop-plein d’agitation négative?

Imaginez un vendredi où ladite personne n’a pas à se rendre au travail. Soulagement.

Imaginez ce même vendredi où la même personne a un rendez-vous au comptoir Chanel pour se faire maquiller par un dieu (qui ne joue cependant pas dans la même ligue, mais bon, le spectacle n’en demeure pas moins plaisant pour le regard!). Une heure de pure détente.

Imaginez cette personne qui dégaine sa carte de crédit pour se procurer quelques produits totalement superflus et qui pourtant hausse son moral d’un cran.

Imaginez ensuite cette personne qui se noie dans une séance de ménage digne d’une reine du foyer d’une participante à une émission de téléréalité qui pourrait s’intituler Extreme Cleanup. [Je pourrais faire des sous avec ce concept, vous croyez?]

Résultat: une Blogueuse Cornue nettement plus zen, qui n’a plus envie d’égorger les passants (mais qui a peut-être quand même un peu envie de mettre une baffe à la très honorable (yeah, right) Josée Verner pour son absence flagrante de résistance face aux coupures dans la culture).

Je l’ai toujours affirmé. Je réitère mon profond dissentiment envers ce chef et ce parti qui vivent dans le passé, dont les idéaux sont d’une petitesse crasse et les réalisations d’une absurdité irrévérencieuse.

Le Parti Conservateur du Canada semble vouloir faire du plussse beau pays du monde une terre à son image, c’est-à-dire plate, terne et sans faux-pli.

Le gouvernement a récemment imposé plusieurs coupures en matière de financement des arts et de la culture. Encore. Des. Coupures. Des programmes de soutien aux artistes qui exportent leur imagination à l’étranger se sont vus amputer des milliers de dollars histoire de confiner les artistes hors normes à ce pays insipide dont les gouvernants ne se soucient guère du rayonnement des arts extra-muros.

Vous ne cadrez pas avec la vision incolore de nos amis les conservateurs? Chers artistes, vous serez alors contraints de vendre votre âme au diable à cravate ou vous retrouver sans le sou.

On se croirait dans une contrée totalitaire (au deuxième degré) où le parti au pouvoir contrôle la culture avec une main de fer, afin d’éviter que les “dépravés culturels” sortent du pays. Exit la liberté d’expression hors frontières. Quelle image les autres auraient-ils de nous?

Si vous voulez mon avis, les autres, ils doivent nous prendre pour de sacrés pleutres depuis que le Parti Conservateur est au pouvoir…

Les seuls Canadiens que le parti accepte volontiers d’envoyer à l’étranger doivent-ils nécessairement terminer leurs jours en lambeaux de chair sur des terres hostiles?

***

Un rassemblement organisé conjointement par Culture Montréal et le Conseil des arts de Montréal aura lieu ce mercredi 27 août, de 10:30 à 17:30 à la Société des Arts Technologiques (1195, boul. Saint-Laurent, Montréal).

Le défunt créateur a révolutionné l’univers de la mode, en conférant au vêtement féminin un fort zeste d’audace, notamment en octroyant à la gent féminine le droit à l’habit masculin. Il a entre autres inspiré certaines de ses réalisations du très viril smoking, pour ne citer que cet exemple. Car comme l’a dit Pierre Bergé: Chanel a donné la liberté aux femmes. Yves Saint Laurent leur a donné le pouvoir.

Vendredi après-midi, j’ai profité d’une journée de vacances bien méritée pour aller jeter un coup d’oeil à cette exposition dont le côté glamour m’intriguait fortement. Les robes présentées sont exactement celles des mannequins qui ont défilé sur les passerelles des hauts lieux de la mode. D’ailleurs la taille des étoffes offertes au regard a de quoi complexer un touuuut p’tit peu légèrement la demoiselle qui visite les lieux.

Magnifique exposition. Mais bien trop courte. On aurait eu intérêt à l’agrémenter de plus d’éléments, de diversifier les artefacts, d’en mettre plein la vue au visiteur qui s’attend à un luxe et un faste de tissus, paillettes et couleurs. Il y a bien quelques croquis dans l’une des salles, ainsi que des vidéos, mais en visiteuse gourmande que je suis, j’aurais aimé en voir plus. Beaucoup plus.

Un exemple. Le parcours est divisé en quatre sections principales, évoquant les inspirations et le parcours du designer et, dans la salle consacrée aux créations reliées à l’univers de l’art, il aurait été intéressant  de fusionner vêtements et œuvres d’art. Visuellement, ces couplages entre robes et toiles de Braque, Mondrian et compagnie auraient renforcé ces associations.

Il m’a fallu quelques 40 minutes pour faire deux fois le tour des lieux. Je le confesse, je lis rarement les panneaux. La visite aurait certes duré plus longtemps si j’avais pris le temps de consulter toutes les notices explicatives, mais lorsque je vais au musée, c’est pour m’imprégner de visu des oeuvres exposées. On déniche aisément de l’information sur un sujet donné - les bibliothèques et internet foisonnent de données de toutes sortes. Tandis qu’il est plus ardu d’apprécier une “vraie” œuvre. Vous essaierez, pour voir, de faire l’expérience d’un réel sentiment en regardant la copie glacée d’une toile dans un livre d’art.

Intemporel, l’art d’Yves Saint l’est sans aucun doute. Incontournable, aussi. L’univers de la mode se souviendra encore longtemps de sa contribution particulière au monde du glamour et des talons hauts.

***

Love. Yves Saint Laurent. Du 29 mai au 28 septembre 2008. Musée des Beaux-Arts de Montréal

Après Bob l’éponge, au tour de Paris Hilton de squatter ma boîte de spams. La preuve, tous ces pourriels aux titres plus grotesques les uns que les autres:

• McCain Chooses Paris Hilton to be Running Mate
• Paris Hilton Finds God: God Issues Denial
• Paris Hilton’s Vagina Bites Penguin
• Paris Hilton screwed by Boy Scouts
• Paris Hilton Returned By Aliens
• Paris Hilton Becomes Nun
• Paris Hilton Sold Her Soul to the Devil, admits it on Larry King

Wow, quelle vie trépidante.

D’aussi loin que je me souvienne, j’ai toujours apprécié les parfums, bien que ce collectionnisme presque pathologique se soit surtout développé depuis environ 5 ans, en fréquentant un forum de femmes où nous papotions (entre autres choses) de parfums. Et là, vlan! Coup de foudre absolu pour un nez qui ne demandait qu’à être initié à ce divin plaisir.

À la demande de Sounie, voici des photos de ma prodigieuse collection de parfums. On y trouve vraiment de tout: de grands noms (Dior, Givenchy, Guerlain et compagnie), des flacons ramenés d’Europe (un Lutens hors de prix, notamment ou des parfums en avant-première, quelques mois avant leur sortie en Amérique du Nord), des trucs qui m’ont coûté les yeux de la tête parce que difficilement trouvables dans mon humble province pas très encline à ce luxe parfumé (Vanille Moka de Comptoir Sud Pacifique - avant qu’il ne soit à nouveau redistribué à plus large échelle), des raretés que je porte pour ainsi dire jamais, mais que je ne peux me résoudre à donner (Purple Fantasy de Guerlain), des effluves plus génériques (Dans un Jardin, Avon, The Body Shop) et, *ahem* mea culpa (big time!!), deux parfums de “star” *ahem* auxquels je n’ai pas su résister (Fantasy et Deseo).

D’emblée, je constate qu’il manque quelques bouteilles sur ces clichés, du moins Vanille Abricot de Comptoir Sud Pacifique, que j’ai dû égarer Dieu sait où (vu ma tendance à traîner en permanence au moins un flacon avec  moi!). Ne sont pas compris dans la photographie les vaporisateurs corporels légers de type Calgon ou Avon. Je possède également plusieurs autres échantillons, disséminés çà et là parmi mes effets personnels. Ne sont pas calculés dans le lot quelques flacons de parfums qui ne me vont guère et que je vais éventuellement refiler à une peau qui saura mieux les faire valoir.

Malgré toutes ces incartades parfumées, mon odeur fétiche demeure Hypnotic Poison de Dior, dont je  ne me lasserai jamais. Notre histoire d’amour dure depuis le printemps ou l’été 1999. J’avais d’abord été séduite par la publicité empreinte de mystère, d’une aura à la fois diabolique et aguichante. Puis les couleurs que je préfère. Le rouge, le noir. Ce parfum m’était destiné.

Publicité issue de Couleur Parfum.

Je suis donc fidèle dans mon infidélité!

***

Voilà, impossible de reculer maintenant. Tous mes lecteurs sauront que je suis folle à lier et que je n’aurai jamais assez de peau pour porter tous ces arômes divins.

- Voyons donc! Tu ne peux pas te marier avec elle, c’est une fiiiiiiiilllllle! a pouffé la petite J.

T. et L. ont renchérit en ajoutant qu’une maman devait nécessairement épouser un papa. L’éducatrice, qui a la langue bien pendue, a répondu aux gamines que pourtant Ellen Degeneres et Portia De Rossi venaient de convoler en justes noces. Évidemment, les trois petites espiègles n’ont pas saisi cette allusion et ont continué à vaquer à leurs occupations en se raillant encore de deux adultes qui racontaient vraisemblablement des plaisanteries sans queue ni tête.

Dans ma tête a germé une pensée, cependant.

En septembre, nous accueillerons une fillette qui a deux mamans. Ce couple de lesbiennes a également un bambin, qui entrera éventuellement lui aussi à la garderie. Les deux femmes ont avoué avoir eu du mal à faire comprendre à leur ancienne éducatrice, qui opérait une garderie en milieu familial, que le bricolage pour la fête des pères n’avait pas sa place. Elles ont dû faire face à de nombreux blocages de part et d’autre d’une société qui tend à s’ouvrir mais encore trop peu.

Tant à la garderie qu’à l’école, la notion de couple est presque exclusivement représentée par des unions de sexes opposés. La situation paraît encore relativement inhabituelle, j’en conviens. Toutefois, les éducateurs et éducatrices, les professeurs et toute personne qui gravite autour des tout-petits devront un jour ou l’autre donner l’heure juste à une marmaille qui a soif de savoir.

Comment faire comprendre aux enfants que leur nouvelle amie a deux mamans, mais pas de papa? Il serait intéressant de voir comment l’éducatrice abordera la question auprès des enfants. À moins que, par fausse pudeur, elle passe outre à cette notion pourtant pas si délicate.

Malgré tout, je crois fermement que les enfants sont plus ouverts qu’on ne veut bien le croire. La tolérance, le respect, l’ouverture aux autres et la saine curiosité s’apprennent dès le plus jeune âge. Montrons-leur que deux mamans ou deux papas qui s’aiment forment aussi une famille. Ce n’est pas sorcier. D’ici quelques années, ce seront eux qui inculqueront aux grands ce respect de l’autre. Parce qu’un monde où toutes les différences se côtoient sans préjudice correspond parfaitement à ce que devrait être la vraie nature de l’humanité.

***

En terminant, quelques faits:

À la suite de la légalisation du mariage des personnes de même sexe partout au Canada en juillet 2005, les couples mariés de même sexe ont été dénombrés pour la première fois lors du Recensement de 2006.

En 2006, 45 300 couples de même sexe ont été dénombrés lors du recensement. De ce nombre, 7 500, ou 16,5 %, étaient mariés.

Le Canada est le troisième pays au monde à avoir légalisé le mariage des couples de même sexe, après les Pays-Bas (2000) et la Belgique (2003). L’Espagne (2005) et l’Afrique du Sud (2006) ont été les quatrième et cinquième pays à ce chapitre. D’autres pays ont adopté diverses lois et politiques dans ce domaine. Ainsi, Israël reconnaît les mariages de conjoints de même sexe contractés dans d’autres pays. Aux États-Unis, le Massachusetts a légalisé le mariage de conjoints de même sexe en 2004; c’est le seul état américain à l’avoir fait à ce jour.

[...]

Moins d’une personne sur dix vivant au sein d’un couple de même sexe avait un enfant à la maison. Environ 9,0 % des personnes vivant au sein de couples de même sexe avaient des enfants en 2006. Cette situation était plus fréquente chez les femmes vivant au sein de couples de couples de même sexe (16,3 %), que chez les hommes (2,9 %).

Les conjoints de même sexe mariés sont plus susceptibles d’avoir des enfants à la maison que les partenaires de même sexe vivant en union libre, particulièrement chez les femmes.

Données issues de Recensement de 2006: Continuité et changement dans les familles et les ménages du Canada en 2006

Je tournais distraitement les pages du magazine Fashion - édition de septembre 2008 - lorsque j’ai remarqué, sur un modèle présentant les tendances in de l’automne, une paire de chaussures qui m’a soutiré un Oh. My. God. étouffé. Des “Mary Jane” en plaid rouge. Il. me. les. faut. Point barre.

L’air totalement négligé, cheveux en bataille, une robe noire toute simple, chaussures sport, de gros verres fumés. Juste l’allure d’une fille en vacances, quoi.

Je marchais d’un pas assuré, lorsqu’un bel éphèbe musclé sorti tout droit d’une pub de caleçons Calvin Klein s’arrête net, comme subjugué, et me salue. Incertaine, je continue mon chemin (hein, il ne peut pas vraiment être en train de s’adresser à moi) - jusqu’à ce qu’il fasse quelques pas dans ma direction et me demande mon prénom.

Il doit me prendre pour une autre personne. Ou alors il est complètement perdu. Ou drogué, tiens.

You’re very pretty, you know, a t-il lancé d’un ton affirmé. HEIN? Ce type me semblait plutôt du genre à s’acoquiner avec une bimbo blonde aux formes aguicheuses, pas une grande échevelée pas du tout sortie d’une pub de sous-vêtements Calvin Klein.

Bon. Finalement, la mollesse, le manque de fermeté, les rides et tout, ce n’est peut-être pas aussi perceptible que je veux bien le croire.

J’ai tout de même repoussé gentiment les avances d’Adonis, parce que j’ai déjà mis la main sur l’homme parfait (désolée, mesdames, je suis l’heureuse élue!).

Dès aujourd’hui, promis, j’arrête de ressasser la même rengaine, à savoir que la Grande Méchante Décrépitude s’est emparée de moi et que je ressemblerai bientôt à une vieille mémé racornie (v’savez ,celles qui hantent les supermarchés Loblaws en meute assassine)? Promis, juré.